4月15日經過對某公司ELL液位計使用情況的現場考察，車間報告如下： 

    1. 這種外測式液位計分帶校準管和不帶校準管（有溫度補償）兩種，其中帶校準管精度更高。 

    2. 從現場使用情況來看，其精度優(yōu)于差壓式液位計，從中捷現場 數據反映其于磁浮子液位計相差千分之一，精度很高。 

    3. 經現場人員反映其受溫度影響程度小于磁浮子液位計。 

    4. ELL 液位計有量程10%的盲區(qū)。

    車間意見：

    1. 公司可試用兩套液位計（帶校準管和不帶校準管各一套）進行對比，檢查其誤差程度。（帶校準管精度高，但成本高些）。 

    2. ELL液位計的精度要好于差壓式而且受熱影響小于玻璃板液位計，如果效果好，可直接替換差壓式液位計，但是也達不到計量級，只能作為較精確計量值，與玻璃板式液位計進行對照比較。